View Source #3038

Direct link: https://base-map-polytheisms.huma-num.fr/source/3038

Creation :  2020-08-27 17:11:30  by Sylvain Lebreton
Latest Edition :  2023-04-28 10:53:46  by Sylvain Lebreton

Project ERC MAP Project
Source Category Epigraphy
Source Types Decree
Languages Greek
Main Title So-called "Themistokles decree"
Author
Material Category Lithic
Material Marble
Medium Category Stele / Cippus
Medium Stele
Text URL https://epigraphy.packhum.org/text/291957
Iconography ?
Image URL
Bibliography
Bibliographic Reference Main Edition Source Reference
#1223 GHI 23
#1518 Décret de Thémistocle
#1520 Stratocle di Diomeia
#1521 Decree of Themistokles
#779 Impérialisme et démocratie p. 24-26, n°2
#1527 Decree of Themistokles: Revised Text
#1528 Chronique des fouilles 1959 p. 685-688, pl. XVI
#1526 Purported Decree of Themistokles
#1529 Falsche Urkunden
#1523 Decree of Themistocles
#1522 School of Herodotos p. 340-341, note 295
#1525 Plutarch
#87 BE 1961, 320 ; 1962, 135-143 ; 1963, 96-98 ; 2014, 168
#12 SEG 18, 153 ; 22, 274 ; cf. 19, 319 ; 23, 191 ; 24, 276 ; 25, 376 ; 26, 444 ; 28, 400 ; 29, 376 ; 30, 384 ; 31, 332 ; 32, 388 ; 33, 308 ; 34, 302 ; 36, 352 ; 37, 305 ; 39, 360 ; 40, 341 ; 44, 329 ; 46, 369 ; 51, 428 ; 52, 333 ; 54, 438 ; 56, 434 ; 58, 328 ; 60, 353
#1530 Themistokles-Inschrift
Dating
Precision: 2
Post Quem -275
Ante Quem -225
Commentary Around the middle of the 3rd c. BCE (paleography): see Dow 1962.
On the less consensual issue of the context of elaboration of the text, see the general Commentary of the Source.
Vers le milieu du IIIe s. av. n.è. (paléographie) : cf. Dow 1962.
Sur l'épineuse question du contexte d'élaboration du texte, cf. Commentaire général de la Source.
Discovery / Original Location
Precision: 2
Real ? Yes
Political Entity Troizen (Troizenios) (IACP: 357)
Region Inland Greece
Sub-region Argeia
Place Troizen   View on Pleiades   37.496395, 23.362444
Site
Topographies
Functions
Commentary
Commentary Small stele (h. : 0,595 m; max. w. 0,375m) found near the Ag. Sotiras church, not far from the archaeological site of Troizen, its probable original placement; on the circumstances of the discovery of the stone and its the transfer to its current place of conservation (Epigraphical Museum of Athens), see Knoepfler 2010, p. 1191-1201. According to Pritchett 1993, the stone would be a plaque (rather than a stele), which should probably have been set up in the stoa of the agora of Trezene.
This decree seems to be a copy of the one by which Themistocles would have organised the evacuation of Athens before the battle of Salamis (480 BC). The question of the authenticity of the text, which has been fiercely debated, has generated a plethoric bibliography that cannot be reported on here (cf. Muccioli 2008 for a recent inventory). In fact, although a consensus was reached on the date of engraving at the end of the 4th or during the 3rd c. BCE, the hypothesis of a faithful transcription of a decree proposed by Themistocles at least a century and a half earlier, formulated by Jameson on the occasion of his ed.pr. of the text (1960), quickly found detractors (Daux 1960; Habicht 1961; J. & L. Robert, BE 1961). More than half a century later, the authenticity of the text seems less and less likely and the most convincing interpretations are oriented towards an elaboration in the first half of the 3rd c. (from earlier material), between Troizen and Athens. Among these, we should mention the one proposed by Knoepfler 2010, who considers the text as a testimony of a reminder of the links between the two cities in the context of the Chremonides War (260's BCE), an interpretation that is not incompatible with the influence of the Lagid maritime policy detected by Robertson 1982.
Petite stèle (h. : 0,595 m ; l. max. 0,375m) trouvée près de l'église Ag. Sôtiras, non loin du site archéologique de Trézène, son probable emplacement originel ; sur les circonstances de découverte de la pierre et de son transfert vers son lieu de conservation actuel (Musée épigraphique d'Athènes), cf. Knoepfler 2010, p. 1191-1201. Selon Pritchett 1993, il s'agirait d'une plaque (plutôt qu'une stèle), qui devait probablement être exposée dans la stoa de l'agora de Trézène.
Décret se présentant comme une copie de celui par lequel Thémistocle aurait organisé l'évacuation d'Athènes avant la bataille de Salamine (480 av. n.è.). La question de l'authenticité du texte, âprement débattue, a généré une bibliographie pléthorique dont il n'est pas possible de rendre compte ici (cf. Muccioli 2008 pour un état des lieux récent). En effet, si un consensus s'est établi autour d'une date de gravure à la fin du IVe ou au IIIe s. av. n.è., l'hypothèse d'une transcription fidèle, à cette période, d'un décret proposé par Thémistocle au moins un siècle et demi auparavant, formulée par Jameson à l'occasion de son ed.pr. du texte (1960) a rapidement trouvé des détracteurs (Daux 1960 ; Habicht 1961 ; J. & L. Robert, BE 1961). Plus d'un demi-siècle après, l'authenticité du texte paraît de moins en moins probable et les interprétations les plus convaincantes s'orientent vers une élaboration lors de la première moitié du IIIe s. (à partir de matériaux antérieurs), entre Trézène et Athènes. Parmi celles-ci, on mentionnera celle proposée par Knoepfler 2010 qui tient le texte pour un témoignage d'un rappel des liens entre les deux cités dans le contexte de la guerre de Chrémonidès (années 260 av. n.è.), interprétation qui n'est pas incompatible avec l'influence de la politique maritime lagide détectée par Robertson 1982.
Testimonies
Testimony With restitution
#4041 l. 4-5 τῆι Ἀθηνᾶι τῆι Ἀθηνῶ-
μ [μεδεο]ύ[σηι] κ[αὶ τοῖς ἄλλ]οις θε̣οῖς ἅ̣πα̣σιν
#4042 l. 9 τοῦ̣ ἀ̣ρχηγέτου τῆς χώρας
#4043 l. 38-40 τῶι Διὶ τῶι
Παγκρατεῖ καὶ τῆι Ἀθηνᾶι καὶ τῆι Νίκηι καὶ τῶι Ποσει-
δῶνι τῶι Ἀσφα[λ]είωι


This website uses cookies only to improve the user experience. No personal and/or tracking data is collected.